欢迎光临 mile米乐首页 官网!
全国咨询热线:13823380678
热门关键词:
工程案例
当前位置: 首页 > 工程案例

2023法检考试练习题题库:法令基础知识模仿习题(420)

时间:2023-11-24 09:19:01 作者: 工程案例

  曾某在某超市以80元购买酸奶数盒,食用后全家上吐下泻,为此付出医疗费800元。过后发现,其所购的酸奶在出售时已超越保质期,曾某遂要求超市补偿。对此,下列哪些判别是正确的?(多选题)

  【答案】ACD。解析:《食物安全法》第三十四条第十项规则,“制止出产运营下列食物、食物添加剂、食物相关这类的产品:(十)标示虚伪出产日期、保质期或许超越保质期的食物、食物添加剂”。A项正确,中选。

  《食物安全法》第一百四十八条规则,“顾客因不符合食物安全规范的食物受损的,能够向运营者要求补偿相应的丢失,也能够向出产者要求补偿相应的丢失。接到顾客补偿要求的出产运营者,应当实施首负职责制,先行赔付,不得推诿;归于出产者职责的,运营者补偿后有权向出产者追偿;归于运营者职责的,出产者补偿后有权向运营者追偿。出产不符合食物安全规范的食物或许运营明知是不符合食物安全规范的食物,顾客除要求补偿相应的丢失外,还能够向出产者或许运营者要求付出价款十倍或许丢失三倍的补偿金;添加补偿的金额缺乏一千元的,为一千元。可是,食物的标签、说明书存在不影响食物安全且不会对消费的人形成误导的瑕疵的在外”。超市违法出售过期食物,给曾某及其家人形成了人身及财产丢失,依法应承当损害补偿职责。B项过错,不中选。

  过期食物归于不符合食物安全规范的食物,超市明知已过保质期而依然出售,曾某不只有权要求交还价款,补偿医疗费,还有权建议价款10倍的补偿金。C、D两项正确,中选。